显然kindel已经成为了取代纸质书的最佳选择之一

Kindle Oasis 和 iPhone 6s Plus

Kindle Oasis 和上一代 Kindle Voyage

都说第一印象停留一辈子。而 Kindle Oasis 给眼睛和手留下的第一印象不太一样。第一眼看到 Oasis 多少会有点意外。今天已经很少有电子产品采用非对称设计，更别提底部突出那么一大块。但拿在手上，你就知道为何这么设计：单手握着 Oasis，有一种熟悉的感觉。想象一下你站在地铁车厢里，单手拿着一本薄薄的小书，翻看过的书页折到背后，差不多就是这样。正面没了 Logo，机身最薄处压缩到 3.4mm，Kindle Oasis 成了亚马逊最小、最轻的电子书阅读器。131g 的机身也让它和越来越重的智能手机有了鲜明的反差。能做到 3.4mm 和 131g 是因为亚马逊将 3/4 的电池藏在随机的保护盖里，这也是为什么机身背后会凸起一块，电池和处理器全在那儿，其它部分只剩下屏幕。

Kindle Oasis 的保护盖打开以后，图中的五个小点就是充电口，这也是整个保护盖仅有的接口

真皮质的保护盖没有任何搭扣或其它多余的部分，完全靠内部的多块磁铁与 Oasis 相连。后盖贴上 Oasis，会发出类似车门关闭的咔哒一声，随后就开始充电。

Kindle Oasis 盖上保护盖以后，颇为方正

亚马逊将 Oasis 和它的保护盖打包出售。不过我更习惯不带保护盖出门。Oasis 实在太轻了——放进外套口袋，几乎感觉不到它的存在。人手对重量的敏感程度超过规格上的数字差异。拿着 Oasis 看半天书，我再拿起桌边的 iPhone 6s Plus 已经有点不习惯。至于 180g 的 Voyage，我已经不太记得自己怎么坚持每天带着这么重的东西出门。

对于 Kindle 这样除了看书什么也不能干，但一用可能就得拿手上超过一小时的产品，重量和握持的手感太重要了。

Oasis 的硬件设计到处都是为单手阅读而做的设计，比如有翻页键那侧的边距要宽很多。

Kindle Oasis，Voyage 和 Paperwhite

不是人人都喜欢这样的不对称，但翻页键边上的巨大空白意味着手指不需要佝在机身边缘。

另一个不好看但实用的设计是 Oasis 表面突出的两个翻页键。这是实体翻页键在 2011 年后首次回归 Kindle。

此前每一款 Kindle 的翻页键为了美观，都试图将翻页键与机身外壳融合在一起，结果按下去都不怎么干脆。Oasis 不同，按下翻页的反馈像 iPhone 的电源键一样干净利落，键程则更长一些。

上，左下、下、右下分别为 Oasis、Kindle 2、Kindle 3 和 Kindle 5 的实体翻页键

翻页是你在阅读时最频繁的操作，看一小时书会按上至少数百次。Oasis 的翻页键用突兀的造型换来了更好的手感。 

如果不想用保护盖，你可以调低对续航的期望

要说 Oasis 的非对称设计有什么不好的地方，那就是换手的时候。Oasis 会根据重力判断你在用左手还是右手，所以左右手拿着都可以。问题是你需要把它调转 180 度才能正常翻页，其它 Kindle 两侧都有翻页键所以没这么麻烦。

发布会现场的棕色版 Kindle Oasis，比官网图更酷一些

     如果不接电池保护盖，Oasis 应该是续航时间最短的 Kindle 阅读器。就我的使用，开着 2/3 的背光，一整天阅读可以将电用光。

      这结果不太让人意外，由于显示原理，E Ink 的电力消耗更多由翻页次数决定。用户一般也不会连续看那么长时间的书，不会像手机一样一天一充。但以往带着 Kindle 坐 11 小时的越洋航班或者过个周末是不太需要检查电池的。

从左到右： iPhone SE | Kindle Oasis | iPhone 6s Plus | Kindle Voyage | Kindle Paperwhite

      Oasis 大概不是你见过的最漂亮的电子产品。它的机身边缘依然有一圈能卡住灰尘颗粒的细缝，今天大部分智能手机都可以更精致。但相对于 Oasis 的优点来说，这些问题都不大，它依然是最好的电子“书”，没有一部 Kindle 比它更适合长时间抓在手上看。

      去掉 Logo 以后，Oasis 正面除了两个翻页键就只剩下那块屏幕。当你进入屏幕上的文字所构筑的世界以后，它的所有瑕疵都不再重要。

屏幕，亚马逊说主要是更薄了，但其实还有更多变化

Voyage VS Oasis 中文显示，差别不大

Oasis 的规格表上称它沿用了像素密度 300ppi 的 E Ink 电子墨水屏。从规格上看和 Voyage 以及 Paperwhite 3 相同。2007 年 Kindle 刚推出的时候，手机阅读还处在像素颗粒肉眼可见的粗陋效果。今天 LCD 的像素已经高到无意义的数字，屏幕也越来越通透。电子墨水的优势在于原理更接近纸张上油墨，在户外更舒服一些。

此外 LCD 依然采用背光显示，光线从屏幕内直射你的眼睛。Oasis 和前几代 Kindle 一样从侧面打光，通过屏幕表面的一层玻璃将光线均匀折射到屏幕上。很多人喜欢睡前打开台灯看看书，觉得这样眼睛不累，E Ink 也是一样的原理。发布会现场，Kindle 阅读器产品经理 Herve Letourneur 接受《好奇心日报》采访时表示这次屏幕的最大变化是更薄了，他说：“每一代的 Kindle 都会在屏幕上做出改进，这次我们为了让 Oasis 更薄更轻，调整了屏幕中间的几层。”

Kindle Oasis VS 纸书，显示效果差别也不大

Oasis 屏幕进步最大的地方是它的触控更准确了。在用 Voyage 看书的时候，我习惯在屏幕上标注重点，看完一整本书再对着 Mac 上的 Kindle 应用整理笔记——笔记在所有 Kindle 设备和应用里无缝同步。

但 Voyage 的电容触屏不够精确，当字号较小的时候，一松手经常会勾到另外一个词甚至另外一行。习惯智能手机精准的触屏以后，这还挺烦人。不知道 Letourneur 所说的调整是不是影响了触摸的表现，总之同样的误触没有在 Oasis 上出现。

此外可能是用了新处理器，Oasis 触控的响应速度也好过 Voyage。它还不像主流智能手机一样毫无阻滞，但打字、打开菜单的感受确实好了许多软件，合格了

提到触屏，Kindle 多年来的另一个问题，老旧的用户界面差不多也在过去 3 个月被一版又一版的系统更新解决了。具体可以看《好奇心日报》之前这篇报道。新界面解决的问题还包括教程。以往第一次打开新 Kindle，都会强制你跟着教程翻页、标重点等等。这冗长的操作不但让老用户心烦，过长的学习教程也无助于让新用户记住这些操作。

现在启动 Kindle 直接就会进入阅读状态，当你在用到特定功能的时候才会在屏幕上出现解释。这样的教程有效得多。不过 Kindle 还是在假定你已经是亚马逊用户。如果是通过 Kindle 阅读器注册的新用户，第一步是填写包括信用卡信息、邮编、邮箱在内的注册信息。

这在美国不是问题，亚马逊是第一大电商。但亚马逊在中国不是那么普及，对于收到 Kindle 作为礼物的用户来说，这不怎么友好。

Kindle 距离替代纸书还缺少什么？

关于电子书阅读器存在意义的一个常见质疑是手机屏幕都那么大了，为什么还要买专用阅读器。我可以给你一堆数字说明为什么它比智能手机更适合阅读。比如 Oasis 131g 的机身塞进了一块 6 英寸的电子墨水屏幕——相比之下，172g 重的 iPhone 6 Plus 实际屏幕面积只有 Oasis 的 3/4。但这不能说服习惯用手机阅读的人。已经有太多统计数据表明，大多数人离开学校以后就不怎么看过书——电视、网页、公众号、微博、新闻应用、朋友圈……书早已不是获取信息的唯一途径。偶尔看点什么，用手机也没什么问题。Kindle 永远没法和智能手机竞争，它没法说服大多数人。或许 499 的入门级的 Kindle 能通过看书护眼吸引家长下单，但 Oasis 不是，它注定瞄准了小众中的小众。

2011 年起，亚马逊开始一年推出不同价位的 6 英寸 Kindle 阅读器。其中低价的越来越低，已经到了 499。而贵的也越来越贵，从 2012 年 Paperwhite 定价 849 元，到 2014 年 1499 元的 Voyage。这次 Oasis 又贵了 900。

Kindle 定价变化

亚马逊从未公布过 Kindle 的具体销量，不过 Paperwhite 卖了一段时间以后，它的 CEO 贝索斯曾说过每一代 Kindle 推出后，都是贵的那款卖得最好。

Oasis 需要抓住一个愿意为阅读的工具投入 2399 元，并且还能继续花更多钱买书，而不只是买 E Ink 彰显自己 Geek 身份或者拍个照片发朋友圈的人。

只有抓住这个人群，亚马逊才能通过 Kindle 卖出更多的书，吸引更多出版社把更多书更快电子化。根据美国出版业协会的报告，电子书的销量过去两年停留在 20% 左右。中国的情况更差，以 2015 年卖出 100 多万本纸书的《从 0 到 1》为例，它的电子版去年总共不过售出 10 万份。也就是说大多数看很多书的人还在买纸书。

作为从 2009 年的 Kindle 2 开始用 Kindle，每一两年换一次的老用户，我得说 Kindle Oasis 是 Kindle 里最好的。有人说一些竞争对手的产品更好，因为它们对 ePub 和 PDF 支持得好。对于不愿意花钱买书的人来说确实是这样。

不过就像视频网站取代迅雷下载成为最主要的影视消费方式，当一个产业足够主流以后，它需要接触到的还是乐意花钱减少搜索麻烦的那个人群。而 Oasis 比较遗憾的地方就是屏幕尺寸。它的屏幕尺寸依然保持在 6 英寸。这比手机要大，但相比纸书来说还是太小：

Kindle Oasis VS 一本普通尺寸的中文书，一页显示内容不到后者的 1/3

Oasis 的屏幕宽度更接近英美超低价口袋本（Paperback）的宽度，那是纸书里最廉价的形式，完全不考虑阅读体验、字小且发售时间比精装版晚上几个月。从阅读体验来说，如果 Oasis 能到 7、8 英寸，会更适合阅读。

最大的问题不是硬件，另一个问题是内容，没有书，Kindle 只是个一点也不好玩的硬件。就纸书的电子化来说，Kindle 在中国做得还不够好。2015 年中国亚马逊销量前 100 的纸书当中，抛去 8 本填色书、儿童绘本和单词书之类不能 Kindle 化的书之后，还有 15 本缺少 Kindle 版。相比之下，美国地区刨去填色书和儿童绘本，只有一本书找不到 Kindle 版。

只缺 15 本听上去还行？但当中相当一部分是在纸书卖了几周甚至几月后才推出 Kindle 版。我们在今年 2 月和 4 月对比亚马逊 2015 年年度销售榜单上 9 个类别的 Top 10 书目的电子化情况：

2015 年年度畅销书的 Kindle 化进度

过去两个月里，当中 14 本推出了 Kindle 版本。有当然比没有好，但此时距离它们发售最少也有 3 个月。出版社的动机很容易理解，如果因为电子书少卖一本纸书，它们赔的不只是一本书的销售额，还有书的印刷、仓储、退货成本，而少买一本电子书不会带来额外的损失。所以今天中国的出版社常常让电子书在纸书销售放缓以后才上架，或者设一个颇高的定价避免冲击纸书。

畅销书都不齐，小众一点的就更别提了。亚马逊在美国花了五六年才让 Kindle 成为出版业默认的同步发行版本。中国的电子化比例还不够。在解决这个问题之前，大部分常买书的人还没法接受它。要让Kindle 在中国变成一个大生意，亚马逊还得先解决书的问题。