超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


你有没有这样的经历?


霓虹背景的绝美夜色里,想拍一段视频记录,但背景五光十色,人脸黑成一团;美美拍摄生日vlog,一吹蜡烛,光线一暗,手机直接“失明”……


在星空、焰火、舞台灯下,想要捕捉一个真实又有氛围的瞬间,却总在亮与暗的对撞中,收获“灾难现场”。


2024年,全球智能手机图像传感器出货量达到 44 亿颗。影像,依旧是用户换机决策最关键的一环。


但当硬件天花板不断抬升,高像素、长焦大战已卷成常态,旗舰手机影像,还能往哪卷?


答案似乎正在浮出水面——“超高动态”。


它所要解决的,就是这些“最容易翻车”的场景——极暗极亮同时出现、光线层次复杂、人眼看得清,手机却抓不住的那些画面。


也正是在这种拍摄场景里,旗舰影像的“真本事”才会被一览无遗。


基于此,我们挑选了三台影像旗舰进行了一场极限高动态范围拍摄挑战:

  • 刚发布的华为Pura 80 Ultra

  • 一直稳坐视频拍摄TOP宝座的 iPhone 16 Pro Max

  • 某“夜景之王”国产影像超大杯


三个真实场景,三种典型挑战,谁的超高动态拍摄,更接近“人眼视界”,谁又仍停留在“硬参数游戏”阶段?


光的战争,现在开始↓↓↓



超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


以防你从来没了解过高动态范围,下面我们来一个极简小课堂带你速通。


如果你试过晚上去拍灯光下的物体,你就知道人眼有多强。


在你看来明暗清晰的画面,到了手机里基本就是——亮的地方一片死白,暗的地方一团漆黑。


这个现象,切换成术语,就叫做动态范围不足。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


而高动态范围,正是面向这个问题的解决方案。它能让影像够亮但不炸、够暗还有层次、过渡无限接近肉眼所见。


但对手机来说,要实现这样的效果,很难。


拍高动态照片,还能靠堆帧合成,慢慢算,但高动态视频不一样,24帧起跳,计算压力直线拉高。每一帧都得实时识别、快速计算、动态调整——对芯片算力、ISP(图像信号处理器)、算法融合……要求都会更高。


反过来看呢,用它来做测试,考验最苛刻,力度也最强。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


说完了背景,我们回到这次挑战看看。


虽说低光、复杂光源场景,对手机拍摄来说都很难,但结合具体的场景来看,难度还是略有不同的。


因此,第一关,我们选择先试试水。


在昏黑的环境里,我们准备了一座石膏人头雕塑,和一盏灯。


灯的作用,主要是直怼人脸,营造极端的光差。


这个场景,算是一道“素描题”,色彩不多,光源只有一个、很固定不复杂,主要考的就是手机能不能拍明白这个明暗结构。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


三台手机在这一轮的画风,明显是两派。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


华为Pura 80 Ultra是还原派,高光压得住,暗部也干净。


整体接近人眼但会更亮一些,石膏雕塑的发丝、纹理都很清晰(*这一点对比来看其他两台是没有做到的,一台是偏暗看不清,一台是暗且有噪点)。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


iPhone 16 Pro Max和另一台超大杯,则是暗光派。


两相对比,iPhone 16 Pro Max质感会更好一些,高光压制OK,暗部背景也纯净,但暗部细节仔细看还有些不够。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


国产这台超大杯,打眼会略糙一点,仔细看会发现这种感觉主要来自暗部——背景略灰、细节略有噪点,但高光没什么溢出,亮得不错。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


第二关,难度升级,光源变成了跃动的。


明暗时刻都在变化,从最亮的焰心到暗处的木柴,亮度跨度极大。色彩也更丰富了,柴火到火焰,各种颜色交织在一起。


拍摄难度进一步拉高,对比是否会更强烈?


先来看三台机器的对比,差别还是有的。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


华为Pura 80 Ultra,发挥比较稳定,看起来最有火焰的热感。


基本做到了亮而不炸,高光压制很稳健,暗部的木柴表面也看得到细节,背景相对纯净。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


iPhone 16 Pro Max在这个场景略微有些翻车,对比看能感受到火焰偏亮、发白,没有火应有的热度,暗部虽然背景纯净,但仔细寻找木柴纹理就能get到——此处细节不够。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


另外一台国产超大杯,依旧够亮,暗部比较纯净,但略输细节,黑色的木柴基本没什么纹理。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


第三关,我们启用了一道更刁钻的光——特斯拉线圈。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


它能通过高压快速放电,在空气中形成电弧,相比火,它的光斑更小,亮度更高,但转瞬即逝。


要在暗光里把它的出现过程拍清楚,挑战更为难苛。


必须要说,三台手机都没有把我们实地看到的效果,完美还原,电弧都有一定的光晕。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


但相比之下,华为Pura 80 Ultra给出的画面是最有说服力的。


粗壮电弧,明亮而不过曝,电弧的树状分叉的细节也有保留。暗部没什么噪点,整体颜色还原也够鲜明。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


iPhone 16 Pro Max,相较之下略显吃力。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


主电弧亮度不错,但线条之间的分叉不够清晰,亮部层次表现偏弱;暗部出现了比较明显的噪点颗粒 ,画面略显脏,整体不够打眼。


另一台国产超大杯,这一轮有点翻车,电弧高光能看到溢出,边缘明显有糊掉;暗部也有灰灰的噪点,整个画面不够干净,也不够锐。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


整体来看,三台手机的表现还是拉开了差距的,对比原视频在原手机上的显示效果,我们的最终评分大概是下面这样。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


夜晚,是最好的镜子。


它能照见一台手机影像系统的短板,看出厂商在“真实还原”的表现。


明暗都出众,说得容易。但三轮测试下来 只有华为刚刚发布Pura 80 Ultra交出了稳定的答卷,既守住了亮部高光,也捞回了暗部细节,在极限测试下,做出了更靠近“夜色原貌”的呈现。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


这样表现,离不开它软硬两手抓的升级。


硬件上,它将主摄动态范围直接拉到了16EV。这是一个什么概念呢?EV就是曝光值,是相机快门速度和光圈的组合,EV越高,你能拍到的照片就能越亮。16EV,意味着这个手机单帧捕捉光暗的能力,已经十分接近一台全画幅相机了。


画面处理上,它应用了TCG三重实时融合技术,三路图像流可以同步计算,将超亮的、亮的、暗的,各种亮度的信息都保留住,融合在一起,让夜景能和白天一样细节满满、明暗清晰。


超高动态,榨干影像旗舰?这场极限暗光测试带你一窥答案


测试的终点,在我们看来,不是盖棺定论。


我们希望,它能成为观察影像旗舰走向何方的一个绳结。


毕竟白天还是基础,那复杂光影的夜晚,才是高阶。未来的手机影像,只有在黑暗中站稳了,才算真正准备好了。

    文章评分
    0.0
    玩法创意 (产品体验有场景,玩法创意十足)
    1 2 3 4 5
    请打分
    专业水平 (多维度覆盖评测点,有专业深度)
    1 2 3 4 5
    请打分
    视频质量 (有制作精良的体验视频)
    1 2 3 4 5
    请打分
    图文质量 (文章有条理不生涩,图片清晰美观)
    1 2 3 4 5
    请打分
    提交评分
    相关文章
    点评 (0)
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      0 0人评过
      玩法创意
      专业水平
      视频质量
      图文质量

      购买商品

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们